Un informe de la Universidad de Buenos Aires registró una caída del 0,2% del empleo asalariado formal privado en Entre Ríos durante julio. A nivel nacional, el sector acumula 14 meses consecutivos de retroceso y perdió 266.000 puestos desde noviembre de 2023. Además, el salario mínimo cayó un 40,8% en poder adquisitivo.
El empleo asalariado formal del sector privado acumula 14 meses consecutivos de caída, según el informe Panorama del Empleo Asalariado Formal y de las Remuneraciones, elaborado por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA). El estudio registró 9.000 puestos formales menos en julio y contabilizó una pérdida de 266.000 empleos privados desde noviembre de 2023.
En Entre Ríos, el empleo asalariado formal privado cayó un 0,2% durante julio, de acuerdo con los datos del relevamiento. La provincia se sumó así a las jurisdicciones que registraron una retracción del mercado laboral.
Los números exponen una brecha entre la evolución del empleo formal y el discurso del Gobierno nacional sobre el crecimiento económico. Mientras el presidente Javier Milei sostiene que su modelo generó cientos de miles de puestos de trabajo y llevó la actividad a niveles récord, el empleo asalariado formal privado continúa en retroceso y el salario mínimo acumula una fuerte pérdida de poder adquisitivo.
El documento fue coordinado por Roxana Maurizio y Luis Beccaria, del Área de Empleo, Distribución e Instituciones Laborales (EDIL). Según el relevamiento, el empleo asalariado formal total disminuyó en 9.000 puestos durante julio, una caída menor a la de junio, cuando se habían perdido 13.000. En el sector privado, sin embargo, el retroceso se profundizó: se eliminaron 13.000 puestos en julio, frente a los 6.000 registrados en junio.
La perspectiva histórica también muestra el deterioro: la cantidad de asalariados formales se encuentra en un nivel similar al de abril de 2022, de acuerdo con la comparación de largo plazo incluida en el informe.
Desde noviembre de 2023 se perdieron 266.000 empleos privados formales
En julio de 2026 había 266.000 puestos asalariados formales privados menos que en noviembre de 2023, según el IIEP. La caída del empleo contrasta con la evolución de la actividad económica: pese a una contracción acumulada del 4,1% en el año, esta se ubicaba un 2,2% por encima del nivel de noviembre de 2023.
La diferencia entre ambos indicadores muestra que la recuperación de la actividad no se tradujo en una expansión equivalente del empleo asalariado formal privado. En ese período, el número de puestos registrados del sector cayó más del 4%.
Industria, Comercio y Construcción, entre los sectores más afectados
La pérdida de puestos de trabajo no se distribuye de manera uniforme entre las actividades económicas. Industria y Comercio encabezan las bajas desde septiembre de 2025, mientras que otros sectores muestran comportamientos diferentes.
La Minería registró en julio un crecimiento mensual del 0,4%, el tercer aumento consecutivo después de la caída de abril. Sin embargo, la comparación interanual continúa en terreno negativo, con una baja del 1,3%, pese al crecimiento de la actividad del sector.
La Construcción, por su parte, retrocedió un 0,6% en julio, su mayor caída mensual desde marzo de 2025. La evolución reciente había combinado subas en diciembre de 2025 y enero de 2026, estabilidad en febrero y marzo, bajas en abril y mayo y una nueva meseta en junio.
Los datos correspondientes a agosto muestran, además, diferencias según el tamaño de las empresas. Las grandes redujeron levemente sus plantillas, un 0,1%; las pequeñas registraron un incremento del 0,1%, mientras que las medianas no presentaron variaciones.
Entre Ríos registró una caída del 0,2% del empleo privado formal
El deterioro del mercado laboral también se reflejó en la distribución territorial. Durante julio, el empleo asalariado formal privado disminuyó en 17 provincias, aumentó en seis y no registró cambios en una jurisdicción.
Las mayores caídas porcentuales se produjeron en Santa Cruz, con un retroceso del 0,9%, y en Corrientes y Mendoza, ambas con una baja del 0,7%. Entre Ríos también registró una caída del 0,2%. En el extremo opuesto, Catamarca registró un aumento del 0,7%, mientras que Tucumán, Salta y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires crecieron un 0,2% cada una.
Neuquén interrumpió en julio una racha de diez meses consecutivos de crecimiento iniciada en septiembre de 2025, con una baja mensual del 0,1%. Durante ese período había sumado 8.478 puestos de trabajo, un incremento del 5,7%, y en junio había alcanzado el máximo de toda la serie, iniciada en enero de 2009.
Desde noviembre de 2023, Neuquén acumula una suba del 8,9%, equivalente a unos 12.800 puestos. Junto con Río Negro, que registró un aumento del 3,5% en el mismo período, es una de las únicas dos jurisdicciones cuyo empleo asalariado formal privado supera el nivel de aquel mes.
Por su peso en el mercado laboral, la provincia de Buenos Aires concentró la mayor contribución a la pérdida de puestos: 8.000 empleos menos, equivalentes al 66% de la caída contabilizada. Le siguieron Mendoza, con 1.600 puestos menos (14%), y Santa Fe, con una reducción de 1.400 (11%).
El salario mínimo perdió el 40,8% de su poder adquisitivo
La evolución de las remuneraciones agrega otro indicador de la pérdida de ingresos. De acuerdo con el informe, el salario mínimo perdió el 40,8% de su poder adquisitivo desde noviembre de 2023.
La remuneración promedio de los asalariados registrados del sector privado cayó un 0,4% en julio. Para agosto, el dato adelantado por el estudio proyectó un aumento real del 1,3%, que dejaría la remuneración promedio de ese mes un 0,8% por encima del nivel de noviembre de 2023.
La evolución del salario mínimo es más desfavorable. La contracción reciente, sumada a la tendencia descendente de los años anteriores, llevó su valor real en septiembre de 2026 por debajo del registrado en 2001, antes del colapso de la convertibilidad. Según el IIEP, se trata del nivel más bajo desde junio de 2003.
En comparación con el máximo de la serie, alcanzado en septiembre de 2011, el salario mínimo perdió el 67,1% de su poder adquisitivo y conserva apenas un tercio de aquel valor.
Milei defiende la creación de empleo, pero los indicadores muestran otra tendencia
Los datos del IIEP contrastan con las afirmaciones del Presidente sobre el desempeño de la economía. El 20 de agosto, durante el cierre de la 23.ª edición del Council of the Americas, Milei defendió el “éxito del modelo de crecimiento económico” y aseguró que, durante los dos primeros años de gestión, se había acumulado “una expansión de más de 10 puntos porcentuales”. También sostuvo que el consumo privado, el PBI y las exportaciones se encontraban en “máximos históricos”.
En ese discurso, el mandatario cuestionó a los medios y economistas que advertían sobre las dificultades económicas, a quienes acusó de actuar con “ignorancia y mala intención”. La Casa Rosada difundió sus declaraciones bajo el título Milei destacó el crecimiento de la economía y la fuerte reducción de la inflación.
A principios de septiembre, durante una intervención en la Fundación Libertad y Progreso, el Presidente hizo una afirmación específica sobre el mercado laboral: aseguró que su modelo había generado “500 mil puestos de trabajo en el sector privado”.
Antes, había republicado en X una publicación del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, acompañada de un gráfico que mostraba un aumento de 22,4 millones de puestos de trabajo en el primer trimestre de 2023 a 22,9 millones en el mismo período de 2026.
El resultado es claro: en julio había 266.000 puestos asalariados formales privados menos que en noviembre de 2023 y el empleo acumulaba 14 meses consecutivos de retroceso. Mientras el Gobierno reivindica el crecimiento económico y la creación de empleo, el informe de la UBA registra una caída prolongada del trabajo asalariado formal privado, incluida Entre Ríos, y una pérdida significativa del poder adquisitivo del salario mínimo.
Deja una respuesta