Por Sandra Miguez
A nueve años del crimen que conmocionó al país, la Justicia vuelve a examinar la posible participación de Néstor Roberto Pavón en el abuso sexual y feminicidio de Micaela García. La fiscalía y la querella sostienen que actuó junto con Sebastián Wagner y pedirán prisión perpetua; la defensa reclama la absolución. Mientras el tribunal deberá resolver esa controversia, la primera jornada también recuperó la historia de Micaela, el dolor de su familia y las huellas que su asesinato dejó en toda la sociedad.
A nueve años del abuso sexual y feminicidio que conmovió al país, los Tribunales de la ciudad entrerriana iniciaron un nuevo juicio oral contra Néstor Roberto Pavón, acusado de haber actuado como coautor del crimen junto a Sebastián Wagner, ya condenado a prisión perpetua en 2019.
“Quiero tener justicia por mi hija, saber realmente quienes le han quitado la vida”, sostuvo Andrea Lescano, madre de Micaela, ante el tribunal donde expuso la búsqueda que motiva a la familia:. En su declaración, atravesada por el dolor de la pérdida, Lescano agregó: “Me cuesta mucho saber y no quiero saber cuánto sufrió mi hija”.
Antes de las declaraciones, en los alegatos de apertura, la fiscal Maite Burruchaga y los querellantes Marcelo Boeykens y José Iparraguirre sostuvieron que Pavón participó en el hecho en calidad de coautor. Según la hipótesis acusatoria, la madrugada del 1 de abril de 2017 Pavón y Wagner interceptaron a la joven de 21 años al salir del boliche King, la obligaron a subir a un Renault 18 Break y la trasladaron hacia la zona del balneario Paso de Alonso, donde la abusaron sexualmente para luego asesinarla por compresión mecánica del cuello y ocultar su cuerpo. Por estos hechos, calificados como abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio agravado por alevosía, criminis causa y violencia de género, la acusación anticipó que solicitará la pena de prisión perpetua.
Boeykens remarcó que el juicio debe valorar la prueba de manera integral, respetando lo señalado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Sebastián Wagner no actuó solo y este caso no se construirá solamente con indicios”, afirmó el abogado querellante, quien enfatizó la necesidad de juzgar conductas y no perfiles: “Pavón no fue un tercero ajeno que apareció cuando todo había terminado, ni su intervención comenzó cuando los hechos estaban consumados, sino que su actuación integró funcionalmente con la de Wagner”.
Por su parte, la defensa de Pavón, encabezada por el abogado Edwin Valenzuela Rojas, negó la participación del acusado y sostuvo que esa madrugada regresó a su domicilio de las 60 Viviendas tras cenar con Wagner en el comedor La Terraza. El letrado argumentó que el vínculo era estrictamente laboral, ya que Wagner trabajaba en uno de sus lavaderos y utilizaba el automóvil de su propiedad, e insistió en que Wagner actuó por cuenta propia, por lo que solicitará la absolución de su representado. “Néstor Roberto Pavón no participó de los hechos que hoy se vuelven a discutir en este juicio”, aseveró la defensa.
Durante la primera jornada, el tribunal integrado por Santiago Brugo, Maximiliano Otto Larocca Rees y Nicolás José Gazali resolvió admitir la declaración de Sebastián Wagner en calidad de testigo, rechazando la oposición defensiva al considerar que sus dichos serán evaluados junto con el resto de la evidencia. Asimismo, incorporó la declaración de Néstor García, padre de Micaela, bajo el marco de la Ley Nacional de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos, y difirió para el momento de la sentencia la resolución sobre el planteo de falta de acción y non bis in idem presentado por la defensa.
El aspecto técnico de la audiencia estuvo a cargo del funcionario policial Roberto Galeano, quien expuso la reconstrucción efectuada a partir del relevamiento de cámaras de seguridad públicas y privadas en Gualeguay, la ruta 12 y la zona rural. Galeano detalló los desplazamientos del Renault 18 Break verde y señaló que en las filmaciones se observa que el automóvil realizaba un seguimiento del trayecto de la joven antes de interceptarla: “En las filmaciones se ve claramente que por detrás o por delante, el auto va siguiendo el mismo recorrido que Micaela va haciendo”. El testigo precisó además los alcances con documentación detallada del itinerario, horarios y demás pruebas documentales y los registros audiovisuales reunidos en la investigación.
La audiencia contó también con los testimonios de Carla Churruarín y Jessica Tronco, amigas y compañeras de estudio de Micaela en el profesorado de Educación Física. Churruarín recordó las últimas horas de la joven, reconoció ante el tribunal prendas de vestir incorporadas como evidencia y describió la búsqueda inicial. Tronco detalló el compromiso social, deportivo y la militancia feminista de Micaela en Concepción del Uruguay y Gualeguay, señalando: “Estaba re involucrada en todo lo que eran los grupos feministas de Concepción y también fue una de las primeras que trajo a Gualeguay lo que es Ni Una Menos”. Ambas testigos expusieron el impacto emocional y social del crimen en su entorno y señalaron que en la comunidad ocurrió un cambio respecto de las conductas de cuidado entre mujeres. En su interrogatorio, expresaron no conocer a Pavón con anterioridad al hecho.
Al cierre de las exposiciones, la querella vinculó la instancia judicial con el reclamo colectivo frente a la violencia de género, recordando que la figura de Micaela trascendió en la legislación y en la organización social. “Micaela forma parte de su historia colectiva y por eso este juicio también deberá ser leído dentro de una consigna que atravesó y nos vuelve a atravesar a toda la sociedad argentina. Ni una menos”, concluyó Boeykens al sintetizar el sentido del proceso que continuará en las próximas audiencias.
Mientras el debate se producía dentro de Tribunales, la Plaza se colmó por las distintas organizaciones que acompañan el reclamo por justicia, con una vigilia que comenzó la noche previa. “Queremos que los responsables del feminicidio de Micaela cumplan con una condena que debe ser un mensaje para toda la sociedad”, señalaron.
Ampliar nota en Y de repente la noche
Deja una respuesta