A nueve años del femicidio de Micaela García, el nuevo juicio contra Néstor Roberto Pavón llega a su instancia final. Durante las jornadas desarrolladas en los Tribunales de Gualeguay se presentaron testimonios, pericias y registros que apuntan a reconstruir la participación del acusado junto a Sebastián Wagner. Este martes, Pavón declaró y debió responder sobre las contradicciones de sus versiones. Hoy se presentarán los alegatos de cierre.
El nuevo juicio oral contra Néstor Roberto Pavón por el abuso sexual y femicidio de Micaela García ingresó en su etapa decisiva. Desde el inicio del debate, la fiscal Maite Burruchaga y los abogados querellantes Marcelo Boeykens y José Iparraguirre sostuvieron que Pavón tuvo participación directa en el crimen ocurrido el 1 de abril de 2017 y anticiparon que solicitarán prisión perpetua. La defensa, por su parte, reclama la absolución.
La acusación busca demostrar que Pavón no fue un colaborador posterior de Sebastián Wagner, condenado a prisión perpetua en 2017, sino que intervino junto a él en la interceptación, el traslado, el abuso sexual y el asesinato de la joven de 21 años.
Los testimonios que reconstruyeron las horas del crimen
Uno de los momentos centrales del debate fue la declaración de Sebastián Wagner, quien incriminó directamente a Pavón. Aseguró que ambos interceptaron a Micaela cuando caminaba por Gualeguay, que descendieron juntos del Renault 18 para reducirla y que la trasladaron hasta el balneario Paso de Alonso. También sostuvo que Pavón fue quien abusó de la joven y cometió el crimen.
A esa declaración se sumaron testimonios que reconstruyeron los movimientos posteriores al feminicidio y el vínculo entre los dos hombres.
Nora Patricia González, expareja de Wagner, relató que aquella madrugada él le había dicho que se había quedado empantanado en el campo con «el loco», como identificaba a Pavón. También describió las condiciones en las que encontró el vehículo y recordó que ambos hombres lavaron minuciosamente el Renault 18 en el lavadero.
Su hijo, Gabriel Otero, aportó otro dato relevante: contó que Pavón le pidió que transmitiera a Wagner una indicación concreta: «Que no hable con nadie, que venga a hablar conmigo».
Otros testimonios y las pruebas técnicas permitieron reconstruir el recorrido del automóvil, su circulación durante las horas posteriores a la desaparición de Micaela y los movimientos que la investigación considera compatibles con una maniobra de ocultamiento.
Durante las audiencias también se incorporaron registros de cámaras de seguridad, escuchas, pericias genéticas y análisis de rastros vegetales y sedimentos encontrados en el Renault 18, así como testimonios que apuntan contra Pavón. Estos elementos forman parte de la plataforma probatoria con la que la acusación intenta establecer la intervención conjunta de Pavón y Wagner.
Las contradicciones de Pavón ante el tribunal
La sexta audiencia, realizada el martes 10 de noviembre, tuvo como protagonista a Néstor Pavón, quien declaró y respondió preguntas sobre distintos aspectos de su relación con Wagner y los acontecimientos posteriores al femicidio.
El interrogatorio expuso contradicciones en sus explicaciones sobre la propiedad y utilización del Renault 18, las actividades desarrolladas entre el 3 y el 4 de abril de 2017, sus encuentros con Wagner y las circunstancias vinculadas con la limpieza y el posible ocultamiento del vehículo.
También debió explicar sus referencias a una «violación» el 5 de abril de 2017 en relación a lo que se investigaba, antes del hallazgo del cuerpo de Micaela, y responder sobre otros episodios que forman parte de la reconstrucción judicial.
Las preguntas también alcanzaron las circunstancias de la fuga de Wagner y las comunicaciones con sus familiares en donde reconoció ser el comprardor del vehículo implicado en el caso. La declaración de Pavón se convirtió así en una instancia clave para confrontar su versión con los testimonios y las evidencias reunidas durante el debate.
Hoy, los alegatos de cierre
Este miércoles 11 de noviembre se realizará la audiencia de cierre del juicio, con la presentación de los alegatos de las partes.
La fiscalía y la querella expondrán sus conclusiones sobre la responsabilidad penal de Pavón y buscarán sostener la acusación por abuso sexual y femicidio en calidad de coautor, con el pedido de prisión perpetua.
La defensa, encabezada por Edwin Valenzuela Rojas y Ramón Salto, insistirá en la absolución y en que Wagner intenta responsabilizar a Pavón para desligarse de su propia condena.
Con los testimonios y las pruebas incorporadas, el debate llega a una instancia determinante. La discusión judicial vuelve sobre una pregunta central: cuál fue la participación de Pavón en el crimen de Micaela García y qué responsabilidad le corresponde por los hechos ocurridos aquella madrugada de abril de 2017.
El juicio se desarrolla en Gualeguay, la ciudad donde Micaela fue vista por última vez, y donde su femicidio marcó un punto de inflexión en la movilización social contra la violencia de género y en el proceso que dio origen a la Ley Micaela.
Más información de cada una de las audiencias en Y de repente la noche
Deja una respuesta