La Federación Médica de Entre Ríos (FEMER) rechazó las declaraciones del vicepresidente de la Obra Social de Entre Ríos (OSER), Ricardo García, quien había denunciado extorsiones y pagos duplicados. A través de un comunicado, la entidad negó la doble facturación y advirtió que el conflicto entre FEMER y OSER persiste por los descuentos indebidos y las demoras en los honorarios.
El cruce público se produjo este viernes, un día después de que el funcionario provincial defendiera las auditorías sobre las prestaciones y cuestionara el accionar de la gremial médica. Para la conducción de la federación, los dichos de García tergiversan la naturaleza de los reclamos sectoriales e intentan “alterar el eje de la discusión”.
Qué había denunciado el vicepresidente de OSER
Las declaraciones de Ricardo García surgieron tras la suspensión transitoria de internaciones que FEMER aplicó durante nueve días. En ese marco, el funcionario sostuvo que la obra social provincial “no va a seguir funcionando bajo extorsión” y afirmó que, hasta hace poco, la facturación se abonaba “a cajas cerradas”, sin cruce de datos.
Según detalló García, al iniciar los controles sobre una muestra de cien carpetas evaluadas, detectaron que ochenta consultas se habían pagado dos veces por la misma práctica, e incluso hallaron casos de triple facturación en distintos meses. Si bien aclaró que las duplicaciones podían originarse en circuitos administrativos distintos entre clínicas y entidades médicas —descartando denuncias penales mientras se devuelvan los fondos—, insistió en que el organismo no debe pagar dos veces por un mismo servicio.
La respuesta punto por punto de FEMER
Mediante un pronunciamiento oficial, el Consejo Directivo de la federación refutó las acusaciones del funcionario con tres ejes centrales:
-
Rechazo a la acusación de extorsión: La entidad desmintió que el organismo provincial esté sometido a presiones. “Los extorsionados son los prestadores de la obra social”, afirmaron, al señalar que son los médicos entrerrianos quienes sufren recortes injustificados y dilaciones en el cobro por la atención de los afiliados.
-
Negación de pagos duplicados: Desmintieron categóricamente que se hayan facturado dos veces las consultas o que exista una duplicación en “80 de cada 100” honorarios de internación.
-
Fallas administrativas y de sistema: Aunque admitieron que pudo ocurrir “algún error involuntario”, lo atribuyeron a la falta de reglas claras de facturación, la ausencia de criterios de auditoría consensuados y fallas informáticas que —aseguran— la obra social no resolvió pese a las reiteradas reuniones.
Débitos atrasados y un convenio aún pendiente
Más allá de las versiones contrapuestas, el reclamo económico sigue en el centro de la escena. Desde la federación informaron que, en pleno noviembre, continúan exigiendo la revisión de los débitos aplicados en las últimas dos liquidaciones de OSER, correspondientes a los honorarios de junio y julio de 2026. A estos montos se suman descuentos pendientes de reclamo desde el año pasado.
Respecto al levantamiento del corte de internaciones, FEMER explicó que la medida se tomó “en un gesto de buena voluntad” al abrirse una instancia de diálogo. García, por su parte, negó que existieran promesas a cambio y reconoció que todavía no hay un convenio escrito y estable con la entidad, situación que atribuyó a la complejidad de articular un padrón de 2.100 médicos con un nomenclador de más de 2.000 prácticas.
Hacia el cierre de su comunicado, la entidad médica advirtió que las expresiones del vicepresidente están “plagadas de inexactitudes” y “conspiran contra el diálogo constructivo”, aunque reiteró su voluntad de sostener una mesa de trabajo que resguarde el honorario profesional y garantice la cobertura de salud en la provincia.
Deja una respuesta